Meniu

Riscuri mamografie: rezultate false, radiatii si supratratament

Verificat medical
Ultima verificare medicală a fost facuta de Dr. Nicoleta Manea pe data de
Scris de Echipa Editoriala Med.ro, echipa multidisciplinară.

Mamografia reprezintă o metodă esențială de screening și diagnostic pentru cancerul de sân, însă procedura implică anumite riscuri care trebuie luate în considerare. Rezultatele fals pozitive pot genera anxietate și necesită teste suplimentare pentru clarificare. Expunerea la radiații, deși în doze mici, poate prezenta un risc minim pe termen lung în cazul screeningului regulat.

Există posibilitatea supradiagnosticării unor forme de cancer care nu ar fi cauzat niciodată probleme. Disconfortul fizic în timpul procedurii și costurile asociate cu investigațiile suplimentare reprezintă alte aspecte importante de luat în considerare. Totuși, beneficiile detectării precoce a cancerului mamar depășesc în majoritatea cazurilor potențialele riscuri ale procedurii.

Rezultate fals pozitive

Rezultatele fals pozitive reprezintă una dintre principalele provocări ale screeningului prin mamografie, acestea putând genera anxietate și necesitând investigații suplimentare pentru clarificare. Aproximativ 10% dintre mamografiile de screening duc la rechemarea pacientelor pentru investigații suplimentare.

Înțelegerea ratelor de rezultate fals pozitive: Aproximativ una din zece femei care efectuează o mamografie de screening primește un rezultat fals pozitiv, care necesită investigații suplimentare pentru clarificare. Acest fenomen este mai frecvent la femeile tinere, la cele cu sâni denși și la cele aflate la prima mamografie. Riscul de rezultate fals pozitive scade semnificativ atunci când sunt disponibile mamografii anterioare pentru comparație.

Cerințe pentru teste suplimentare: În cazul unui rezultat suspect, sunt necesare investigații adiționale precum mamografii diagnostice, ecografii sau biopsii pentru confirmarea sau infirmarea prezenței cancerului. Aceste proceduri pot include imagistică suplimentară focalizată pe zona suspectă sau prelevarea de țesut pentru analiza microscopică în cazul biopsiilor.

Impactul psihologic: Primirea unui rezultat fals pozitiv poate genera anxietate semnificativă și stres emoțional pentru paciente. Perioada de așteptare între primirea rezultatului inițial și finalizarea investigațiilor suplimentare poate fi deosebit de dificilă din punct de vedere psihologic. Stresul și îngrijorarea pot afecta calitatea vieții în această perioadă.

Costuri financiare și timp: Investigațiile suplimentare necesare în urma unui rezultat fals pozitiv implică costuri adiționale și timp dedicat vizitelor medicale repetate. Acestea pot include cheltuieli directe pentru proceduri medicale și costuri indirecte precum timpul pierdut de la serviciu sau deplasările la clinică.

Impactul asupra complianței la screening: Experiența unui rezultat fals pozitiv poate influența decizia femeilor de a continua programul regulat de screening. Unele paciente pot deveni reticente la efectuarea viitoarelor mamografii din cauza anxietății și inconvenientelor experimentate, deși continuarea screeningului rămâne esențială pentru detectarea precoce a cancerului mamar.

Rezultate fals negative

Rezultatele fals negative reprezintă situațiile în care mamografia nu detectează cancerul existent, acestea apărând în aproximativ 20% dintre cazuri. Acest fenomen este mai frecvent la femeile tinere și la cele cu țesut mamar dens, putând întârzia diagnosticul și tratamentul.

Frecvența cancerelor nedetectate

Aproximativ unul din cinci cazuri de cancer mamar poate rămâne nedetectat la o singură mamografie de screening. Acest procent variază în funcție de diverși factori precum densitatea țesutului mamar, vârsta pacientei și tipul de cancer. Rata de detectare crește semnificativ când se utilizează tehnici imagistice complementare precum ecografia sau rezonanța magnetică, în special la pacientele cu factori de risc crescut.

Impactul asupra detectării cancerului

Rezultatele fals negative pot întârzia diagnosticul și începerea tratamentului, permițând progresiei bolii. Acest lucru poate duce la necesitatea unor tratamente mai agresive și poate afecta prognosticul pe termen lung. Este esențială monitorizarea atentă a simptomelor și efectuarea controalelor regulate, chiar și în prezența unor rezultate normale la mamografie.

Grupuri cu risc crescut

Femeile cu sâni denși: Densitatea crescută a țesutului mamar reprezintă o provocare semnificativă pentru acuratețea mamografiei. Țesutul mamar dens apare alb în imaginile mamografice, la fel ca și potențialele tumori, făcând dificilă identificarea anomaliilor. Pentru aceste paciente, medicii recomandă adesea investigații suplimentare precum ecografia sau rezonanța magnetică pentru creșterea acurateței diagnosticului.

Femeile tinere: Pacientele cu vârsta sub 50 de ani prezintă un risc mai mare de rezultate fals negative din cauza densității crescute a țesutului mamar specific acestei grupe de vârstă. În plus, cancerele care apar la femeile tinere tind să fie mai agresive și să se dezvolte mai rapid între screeninguri. Pentru această categorie, poate fi necesară o frecvență mai mare a controalelor și utilizarea unor metode complementare de screening.

Tumorile cu creștere rapidă: Cancerele cu rată accelerată de creștere pot apărea și evolua semnificativ în intervalul dintre două mamografii de screening. Aceste tipuri de tumori sunt mai frecvente la femeile tinere și pot avea caracteristici biologice mai agresive. Screeningul regulat și atenția la orice modificări ale sânilor între examinări sunt esențiale pentru detectarea timpurie a acestor cazuri.

Expunerea la radiații

Mamografia utilizează doze mici de radiații pentru obținerea imaginilor, iar expunerea cumulativă în timp necesită o evaluare atentă a raportului beneficiu-risc. Doza de radiații pentru o mamografie standard este echivalentă cu expunerea naturală la radiații pe parcursul a câteva săptămâni.

Doza de radiații în mamografii: O mamografie standard implică o doză de radiații de aproximativ 0.4 milisievert, ceea ce reprezintă o cantitate relativ redusă comparativ cu alte proceduri radiologice. Tehnologia modernă și echipamentele digitale permit obținerea unor imagini de calitate superioară cu doze minime de radiații.

Comparația cu radiația naturală de fond: Doza de radiații primită în timpul unei mamografii este comparabilă cu expunerea naturală la radiații pe care o persoană o primește din mediul înconjurător într-o perioadă de aproximativ două luni. Această perspectivă ajută la înțelegerea nivelului relativ scăzut de risc asociat procedurii.

Efecte cumulative pe termen lung: Expunerea repetată la radiații prin mamografii regulate poate duce la o acumulare a dozei totale de-a lungul timpului. Cu toate acestea, studiile pe termen lung au arătat că beneficiile detectării precoce a cancerului mamar depășesc semnificativ riscurile potențiale ale expunerii la radiații.

Factori de risc pentru sensibilitatea la radiații: Anumite persoane pot prezenta o sensibilitate crescută la radiații, în special femeile tinere și cele cu mutații genetice specifice. Vârsta la care se începe screeningul și frecvența acestuia trebuie adaptate individual, luând în considerare factorii de risc personali și istoricul medical.

Supradiagnosticarea și supratatamentul

Supradiagnosticarea reprezintă identificarea unor forme de cancer care nu ar fi cauzat niciodată simptome sau probleme în timpul vieții pacientei. Acest fenomen poate duce la tratamente nenecesare și anxietate suplimentară pentru paciente.

Înțelegerea ratelor de supradiagnosticare: Studiile arată că între 5% și 10% dintre cazurile de cancer mamar detectate prin screening pot reprezenta supradiagnosticări. Acestea sunt cazuri de cancer care nu ar fi progresat niciodată până la stadiul de a cauza simptome sau probleme de sănătate. Fenomenul este mai frecvent în cazul carcinomului ductal in situ și al tumorilor mici, bine diferențiate.

Tipuri de cancere non-amenințătoare: Anumite forme de cancer mamar, în special carcinomul ductal in situ de grad scăzut și unele tipuri de tumori invazive mici, pot avea o evoluție foarte lentă sau chiar să rămână stabile pentru perioade îndelungate. Aceste cazuri pot să nu necesite tratament imediat, iar supravegherea activă poate fi o opțiune validă pentru anumite paciente.

Impactul tratamentului inutil: Tratamentul excesiv poate include intervenții chirurgicale, radioterapie sau chimioterapie care nu ar fi fost necesare. Aceste tratamente pot avea efecte secundare semnificative, impact psihologic și consecințe financiare pentru paciente. Este important să se evalueze individual fiecare caz și să se discute toate opțiunile disponibile.

Factori de risc legați de vârstă: Riscul de supradiagnosticare crește odată cu vârsta, fiind mai prevalent la femeile în vârstă. Acest lucru se datorează faptului că persoanele în vârstă au mai multe șanse să prezinte comorbidități care pot deveni probleme de sănătate mai urgente decât un cancer cu evoluție lentă.

Disconfort fizic

Procedura mamografică implică comprimarea sânului între două plăci, ceea ce poate cauza disconfort temporar sau durere pentru multe paciente. Acest aspect reprezintă una dintre principalele preocupări care pot descuraja participarea regulată la screening.

Durerea cauzată de compresia sânului: Compresia sânului este necesară pentru obținerea unor imagini clare și pentru reducerea dozei de radiații, dar poate cauza disconfort semnificativ. Intensitatea durerii variază de la pacientă la pacientă și poate fi influențată de factori precum sensibilitatea individuală, dimensiunea sânilor și momentul din ciclul menstrual. Tehnicile moderne și personalul specializat pot ajuta la minimizarea disconfortului prin ajustarea presiunii de compresie și poziționarea corectă.

Durata disconfortului: Disconfortul asociat cu procedura mamografică este de obicei temporar și durează doar pe perioada compresiei sânului, care este de aproximativ 20-30 de secunde pentru fiecare imagine. Pentru majoritatea pacientelor, orice senzație de disconfort dispare imediat după eliberarea compresiei. În cazuri mai rare, unele paciente pot experimenta o sensibilitate ușoară care persistă câteva ore după procedură, dar aceasta se ameliorează spontan fără necesitatea unor măsuri specifice.

Efecte post-procedură: După efectuarea mamografiei, unele paciente pot prezenta o ușoară sensibilitate la nivelul sânilor care durează câteva ore până la o zi. În cazuri rare, pot apărea vânătăi minore, în special la pacientele care urmează tratament anticoagulant sau au pielea sensibilă. Pielea poate prezenta temporar urme ale compresiei, care dispar complet în decurs de câteva ore. Revenirea la activitățile normale este posibilă imediat după procedură, nefiind necesară o perioadă de recuperare.

Întrebări frecvente

Cât de precise sunt rezultatele mamografiilor?

Rezultatele mamografiilor sunt în general precise, cu o rată de detectare a cancerului de aproximativ 85% la femeile peste 50 de ani. Totuși, precizia poate varia în funcție de factori precum densitatea țesutului mamar și vârsta pacientelor.

Care este riscul real al radiațiilor din mamografii?

Riscul asociat cu radiațiile din mamografii este foarte mic, comparabil cu expunerea naturală la radiații pe parcursul a două luni. Beneficiile detectării precoce a cancerului mamar depășesc semnificativ riscurile potențiale ale expunerii la radiații.

Cât de frecvente sunt rezultatele fals pozitive?

Rezultatele fals pozitive sunt relativ frecvente, afectând aproximativ 10% dintre mamografiile de screening. Acestea necesită investigații suplimentare pentru clarificare, dar nu indică neapărat prezența cancerului.

Pot mamografiile să nu detecteze cancerul de sân existent?

Da, există posibilitatea ca o mamografie să nu detecteze un cancer existent, în special la femeile cu țesut mamar dens. Acest fenomen este cunoscut sub numele de rezultat fals negativ și poate întârzia diagnosticul.

Ce grupă de vârstă prezintă cele mai mari riscuri legate de mamografii?

Femeile tinere și cele cu țesut mamar dens prezintă un risc mai mare de rezultate fals negative. De asemenea, femeile mai în vârstă pot avea un risc mai mare de supradiagnosticare și supratratament.

Cât de des ar trebui repetate mamografiile?

Frecvența recomandată pentru mamografii variază în funcție de vârstă și factori de risc personali. În general, femeile între 50 și 74 de ani ar trebui să facă o mamografie la fiecare doi ani, dar medicul poate sugera o frecvență diferită în funcție de istoricul medical.

Sunt mamografiile 3D mai sigure decât cele tradiționale?

Mamografiile 3D oferă o imagine mai detaliată a țesutului mamar și pot reduce numărul de rezultate fals pozitive. Deși doza de radiații este ușor mai mare decât la mamografiile 2D, aceasta rămâne în limitele siguranței.

Ce se întâmplă dacă o mamografie arată un rezultat fals pozitiv?

În cazul unui rezultat fals pozitiv, sunt necesare investigații suplimentare pentru a exclude prezența cancerului. Acestea pot include mamografii diagnostice sau biopsii, dar nu indică automat prezența unei boli maligne.

Cum pot să minimizez riscurile asociate cu mamografiile?

Pentru a minimiza riscurile, este important să discutați cu medicul despre istoricul medical și factorii de risc personali. Alegerea unui centru de imagistică acreditat și respectarea recomandărilor privind frecvența screeningului sunt esențiale.

Ar trebui să continui să fac mamografii dacă am avut multiple rezultate fals pozitive?

Da, este important să continuați screeningul regulat chiar și după rezultate fals pozitive. Medicul poate ajusta planul de screening pentru a se potrivi nevoilor individuale și pentru a asigura detectarea timpurie a oricăror modificări.

Concluzie

Mamografia rămâne un instrument esențial în detectarea precoce a cancerului mamar, oferind beneficii semnificative în ceea ce privește reducerea mortalității. Cu toate acestea, este important să fie conștientizate riscurile asociate, cum ar fi rezultatele fals pozitive și expunerea la radiații. Printr-o colaborare strânsă cu medicul și o informare adecvată, femeile pot lua decizii informate cu privire la screeningul mamar, asigurându-se că beneficiile depășesc eventualele riscuri.

Ti s-a parut folositor acest articol?

Da
Nu

Surse Articol

Mettler, F. A., Upton, A. C., Kelsey, C. A., Ashby, R. N., Rosenberg, R. D., & Linver, M. N. (1996). Benefits versus risks from mammography: A critical reasessment. Cancer: Interdisciplinary International Journal of the American Cancer Society, 77(5), 903-909.

https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1097-0142(19960301)77:5%3C903::AID-CNCR15%3E3.0.CO;2-7

Dr. Nicoleta Manea

Consultați întotdeauna un Specialist Medical

Informațiile furnizate în acest articol au caracter informativ și educativ, și nu ar trebui interpretate ca sfaturi medicale personalizate. Este important de înțeles că, deși suntem profesioniști în domeniul medical, perspectivele pe care le oferim se bazează pe cercetări generale și studii. Acestea nu sunt adaptate nevoilor individuale. Prin urmare, este esențial să consultați direct un medic care vă poate oferi sfaturi medicale personalizate, relevante pentru situația dvs. specifică.